(no subject)

[gloria_ma]

Є прямий взаємозв"язок між загостренням міжнаціональних відносин в Россії (Манєжка і т.д.) і позавчорашнім випадом Путіна про те, що росіяни - народ-побєдітель і що Росія виграла б війну б сама (без України).
Щось таке в обох випадках проглядає - щось від концепції "Бєлого Чєловєка", Надлюдини.
Якщо орієнтуватися на слова Шендеровича про "падіння норми" соціальних відносин і якщо це масово - то Росія переходить із стану сильної сусідської держави, з якою в нас непрості, але давні відносини в стан сильної загрози. Не потенційної, реальної.

Comments

[zig-master.livejournal.com]

Дак там навпаки все.
Там з 1999 року з'явився фашизм, як антикризова метода, а тільки зараз він почав проявляти відомі всім школярам негативні риси.
Все просто. Тому мене нічого і не дивує. Стрьомно трохи, але лишається тільки запастися попкорном і не забувати ходити до тиру

[gloria-ma.livejournal.com]

угу, воно звісно не одномоментно - ррраз! і з"явилося. Довго зріло, і ще зріє, але вже коли визріє...

[gloria-ma.livejournal.com]

Фігня в тому, що в Україні є певна зачарованість Росією, таке собі провінційне копіювання...Я до того, що в нас два шляхи - або від цього зачарування набувати імунітет, або ми перетворюємся (що характерно, без їх проблем, просто тупо мавпуючи) в таких же нацистів.

[zig-master.livejournal.com]

Справа в тім, що нинішня Російска Федерація - більше Росія, ніж РСФСР. А у нас немає України взагалі,- є УРСР.
І хоча в РФ "совку" здавалося б значно більше, цей "совок" - невід'ємна частина їх національної ментальності, їхня суспільно-політична риса, незалежна від режиму.

А у нас держава - УРСР, що вийшла зі складу Союзу і продовжує хибну еволюцію у "ринкових відносинах". Зачарування я не бачу, але бачу неповноцінність, атавізми, анахронізми, весь букет хвороб радянського суспільства, які щойно почали загоюватись, ітд. Щоправда, в Росії рівень статку дещо вищий за український, та й родичі у когось там живуть, що не може не звертати увагу на події у сусіда, але українського державного і громадьского організму це не чіпає

[gloria-ma.livejournal.com]

Зачаруванням вважаю те,що ЗМІ часто продукують теми про Росію, будь-що значуще в них обов"язково обговорюється в нас, (на останні події мені "сподобалась" реакція - статті про "кавказців". Питається, де в Україні ті "кавказці"? Але ж пишуть-пишуть так, наче вони в нас табунами від Києва до Львова з Сумами ходять). Я вже не кажу про телебачення, де від кількості російської продукції просто втомлюєшься. Все це має вплив на суспільство.
Хочете - можна назвати це неповноцінністю. (а з приходом нової влади ця тенденція - провінційного заглядання в рота столичним підсилилась неймовірно. Янукович ручками Табачника взяв курс на підсилення переконанності України, що вона частина Росії, а не частина світу. Це, звісно, від того, що ніякої іншої модели по вбогості своїй нова влада немає, але факт є фактом...

[yarikas.livejournal.com]

Етатизм (відчуйте відмінність від фашизму) - це коли держава понад усе й усім керує, а в тій державі це місце посідає Газпром!

[procol-harum.livejournal.com]

Там не концепция белого человека, там концепция гебухи.

[gloria-ma.livejournal.com]

Але смикають вони людей за нитки великоросійской спєсі. (шовінізму, тобто).
народ-побєдітєль
Россія для русскіх
і т.д.
Те, що ми бачимо - не фінал, це вміла відрежисована розкрутка. (не факт, правда, що це все не вийде з-під контролю).Найцікавіше попереду. Правда, не дуже зрозуміло наскільки, бо ціль - травити частину власного ж суспільства небезпечна для стабільності самої ж держави.

[iozhikov.livejournal.com]

якраз щойно про це написав, хоча без зв'язку з їхніми "кавказцями".

[nazavzhdy.livejournal.com]

Існує велика небезпека "пост-версальської Росії". Про це писали і попереджали чимало людей, включаючи Є.Гайдара в своїй книзі "Гибель империи".
Запобіжником від того, що РФ не повторить шляху Німеччини 20-3-х рр. слугує те, що до складу РФ до сих пір входить з десяток іншомовних, іншовірних, іншокультурних автономій.

"Біла людина", крайні прояви етно-націоналізму - похідне. Яке буде використовуватись задля різних виборчих та мобілізаційних речей, але, на мою думку, не стосуватиметься самої суті режиму. Просто націонал-радикали можуть бути союзниками і попутниками, але не більше.

Нічого принципово не змінилось. Як тільки укріпилось чекістське кодло на чолі з Путіним, так і пішов тиск, наїзд тощо. Хоча і до цього все це існувало, перш за все, зі сторони Примакова, СВР...
Але покійний Єльцин стримував все-таки силовиків і гебню.

По справжньому нами взялись, я вважаю, починаючи з 2000 року - страшенної провокації під назвою "срава Гонгадзе" і "касетний скандал".

Важко сказати напевне, але, на мою думку, легше і зрозуміліші було б діяти газочекістам, якби президентське крісло посіла Ю. Тимошенко. При Януковичу і ПР їм ВАЖЧЕ...

[gloria-ma.livejournal.com]

Хтось казав, що сьогодні на ОРТ показували фільм про русинів. Я аж зраділа:) - значить, і правда, гебні з синяками не так вже і легко.
Правда, при цьому, і нам набагато важче:(((

[nazavzhdy.livejournal.com]

"Віктор всемогутній", яке показали по ОРТ, - ознака незадоволення та тиску. Мовляв: якщо не йтимете на співробітництво, то показуватимемо подібне не лише в комедійно-розважальних програмах, а й у документально-публіцистичних типу "Хрещений батько". (а це страшне для Януковича. тому що для ядра його електорату голос ОРТ та інших російських ЗМІ - визначальний).

Зверніть увагу. По ICTV не показали, вирізали, а по Інтеру показали 95-квартальний жарт про вінок, приблизно в той самий час, що по ОРТ.
Пояснення криється в тому, що ІСтв - канал, який повністю належить і контролюється укр.олігархом інчуком, а Інтер - ОРТ (Кремлем) та близько-кремлівським бізнесом.

(з першого дня утворення Інтеру його співвласником був ОРТ. Інтер - єдиний канал, який було допущено в Цхинвалі до активної фази рос.грузинської війни, а в перші два дні січня 2009 року Інтер озвучував лише позицію Газпрому і Кремля.

у 2005 році вбили Плужнікова (сдпуо), якому належав найбільший пакет акцій Інтера).

[gloria-ma.livejournal.com]

Запобіжником від того, що РФ не повторить шляху Німеччини 20-3-х рр. слугує те, що до складу РФ до сих пір входить з десяток іншомовних, іншовірних, іншокультурних автономій.
-----------

хм, чому ви вважаєте це запобіжником?

[nazavzhdy.livejournal.com]

Можливим запобіжником.

Третій Рейх - побудова Великої Німеччини, об"єднання і приєднання всіх "исконно немецких земель". Але третій рейх - спроба побудови моноетнічної, монорасової тоталітарної держави.

РФ - об"єднання різних автономій - расово, релігійно...
Тобто, імерскість, об"єднання "русского міра", панславізм для приєднання і повернення ісконних земель сучасних України, Білорусі та ін --- не повинні підривати цю саму імперськість за рахунок кавказьких республік, Татарстану, Башкірії та ін. Хоча б тому, що це ослаблює та відвертає від імперії потенційних малоросів білоросів...
Одна чеченська війна відвернула. А системний етно-націоналізм, який протиставлятиметься іншим державоутворюючим етносам РФ, руйнуватиме імперську ідею сильніше за чеченську війну.
-----

але, чи стане надійним запобіжником, чи незначним - важко сказати. Насправді в рішеннях і житті не так багато раціональних вчинків і взагалі раціонального, як може здатись на перший погляд.

[gloria-ma.livejournal.com]

Я думаю, їм вже не по зубам ні Україна, ні Білорусь і ін. бувші республіки. В риториці ще так-сяк, а вже ні силою, ні економічно ніц.
Саме так - Росія буде перетворюватися з імперії в національну (шовіністичну) державу. І ці всі події з "не-русскіми" це підтверджують,імхо.

[sabbaoff.livejournal.com]

Ну во первых да - сама бы выиграла... Где то на границе Европы и Азии... ;-/
А во вторых - она давно перешла в это состояние, но покаместь ей дешевле "пинать и прессовать", нежели "бить морду"... ;-(

[yarikas.livejournal.com]

Відбувається те, що й мусить - з Росії роблять пугало.
Провокатор з "нашистів" на Манєжці, пупкін в ефірі, кардіолог Хренов...
Читайте, що самі націоналістичні організації пишуть...

Це та ж схема, по якій "розкручували" Німеччину у 30-х...
Далі "народ" захоче "сильної руки" (вже чути камлання на "вождя народів", підтримуєме "зверху")...
Можливо той же Пу зробить вигляд, що він черговий Хусейн...

До речі, з вікілікса те ж саме змі зробили - виставили Росію в якості агресора руками самої ж росіянської єБліти...
Не треба плутати державу, її єБліту й пересічних людей, котрі населяють (поки що?) ту територію.

[gloria-ma.livejournal.com]

1) я не вважаю, що 11 грудня, а потім на Манєжці були націоналісти. Націоналістами там і не пахло. Там були шовіністи. І Холмогоров, посилання на якого ви даєте - шовініст.
Ніхто з Росії нічого не робить, крім неї самої.
Так, Путін зробить - все до того йде, залишилось справа за народом - підтримає він Путіна в його політиці - то значить, вина суспільства, народу, а не якесь так безлике і безвідповідальне "із неї роблять", так наче то марсіани. (Не існує ніяких окремих паралелей - і якщо у народу така держава і така еліта - то це багато що говорить про проблеми народу. Україна і українці самі допустили те, що в ній панують ті покидьки, що є, що еліта її холуйська і злодійська. Так само Росія, росіяни винуваті в тому, хто ними править і чому Росія являється загрозою для сусідів).
Не підтримає - всім сердцем бажаю такого вибору.

[yarikas.livejournal.com]

1) Там взагалі незрозуміло хто був... кажуть, що почалось з "фанатів Спартака" :/
2) Холмогоров - шовініст, тому й даю лінк саме не нього (здається, він взагалі на утриманні гебе).
Взагалі націоналісти в Росії не єдні.
Можна навіть узагальнити: єдиної Росії вже нема!
3) Пу такий самий клоун, як і Мішка. Ви даремно стільки уваги приділяєте фігурам президентів.
Так само як і тут бандит не править, а лише підписи ставить - зіцпрєдсєдатєль :/
Дуже легко передбачувати дії, якщо спостерігати за тими й сими - відразу видно, що команди виконують одні й ті ж: й щодо пенсійної системи, й освіти...
4) І ніякі то не "марсіани", хоча за ментальністю вони мало чим схожі на людей :/
Але їх теж можна зрозуміти - на кону їх життя - в ту річку можна ввійти лише одного разу... з неї навіть вийти неможливо :/
Хіба винесе :/
5) Що ж до паралелей, то Вам би слід ознайомитись з нещодавньою історією Мексики, Бразилії, Аргентини й т.д.
Можливо, це допоможе змінити думку щодо "паралелей" й "проблеми народу"...
Знаєте, Лебон свою книжку писав ще наприкінці 19-го століття (1896, якщо не помиляюсь) - з того часу соціодинаміка стала ще більш зрозумілою й керованою....
Особливо цьому сприяє розвиток змі :/