(no subject)
Jul. 17th, 2010 08:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gloria_maНе був російський імператор Павло 1 ніяким Великим Магістром Мальтійського лицарского ордену.
По правилам цієї організації В.М. може бути тільки католик, що признає верховенство Папи і людина, що дала обітницю безшлюбності - тобто чернець.
Тобто Павло 1 сам себе так назвав, ну, але це ж таке, міг себе ким завгодно назвати - хто йому заборонить:).
До речі, тодішній Папа Римський самозванного Великого Магістра Павла 1 не признав.
Насправді, це все велика політика - Орден так само, як Росія зустрів різко негативно Французьку революцію; Мальта мала стратегічне значення у Середземному морі, (Наполеон випередил Росію і зайняв Мальту першим*); до того ж у них обох був спільний історичний ворог - турки.
*Франція здала Мальту Великобританії - адміралу Нельсону, яка внаслідок цього перейшла із стану союзників Російської імперії у стан її ворогів.
По правилам цієї організації В.М. може бути тільки католик, що признає верховенство Папи і людина, що дала обітницю безшлюбності - тобто чернець.
Тобто Павло 1 сам себе так назвав, ну, але це ж таке, міг себе ким завгодно назвати - хто йому заборонить:).
До речі, тодішній Папа Римський самозванного Великого Магістра Павла 1 не признав.
Насправді, це все велика політика - Орден так само, як Росія зустрів різко негативно Французьку революцію; Мальта мала стратегічне значення у Середземному морі, (Наполеон випередил Росію і зайняв Мальту першим*); до того ж у них обох був спільний історичний ворог - турки.
*Франція здала Мальту Великобританії - адміралу Нельсону, яка внаслідок цього перейшла із стану союзників Російської імперії у стан її ворогів.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-17 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-18 08:28 pm (UTC)А шо таке випередил? Може тут механічна помилка, і треба було написати випердив або відпердив?
no subject
Date: 2010-07-18 11:03 pm (UTC)Шо за Іоан Ієрусалимський?
Date: 2010-07-19 12:30 am (UTC)Дійсно в 1797 р. Павло прийняв на себе обов"язки Протектора Ордену і поновив польське католицьке Пріорство та заснував російське Православне Велике пріорство, що виглядало досить сумнівно зважаючи на статут Ордену.
А дальше вийшло взагалі дуже цікаво і в чисто російському стилі. В славетному місті С-Петербурзі збираються кавалери і сановники Правосланого Великого пріорства і звинувачають дійсного Великого Магістра Ордена фон-Гомпеша винним в тому, що він здав французам Мальту і заявляють що він тепер зврегнутий через це і вже не Великий Магістр. Тобто, православні псевдомальтійці вчинили бунт. Звісно, вони тут же впали ниць перед царем -протектором і ніжайше попросили його приняти орден в свої руки, ставши його Великим Магістром. Смішно, не правда? І ось вже 29 листопада Павло начепив на себе білий мальтійський хрест, рицарську мантію, корону і меч.
Цікаво також, що до імператорського титулу було добавлено слова -"Великого Магистра Ордена св. Иоанна Иерусалимского", хоча це ще сміше, бо Ієрусалимським є сам Орден, а не Іоан. Не було в природі ніякого Іоана Ієрусалимського, тому це виглядає досить забавним- видумати якогось Іоана Ієрусалимського, назвати його іменем орден і стати його Магістром та ще й ввести в державнні відзнаки орден Імперії під назвою "Орден святого Иоанна Иерусалимского", тобто неіснуючого святого.
Іоанів було багато різних: це і Іоан Богослов, і Іоан Елеймн, і власне сам небесний покровитель ордену Іоан Хреститель.
А Іоана Ієрусалимського ніколи не існувало, але росіяни ніколи не звертали уваги на такі дрібниці. Та й не звертають і зараз.
Re: Шо за Іоан Ієрусалимський?
Date: 2010-07-23 08:23 am (UTC)Раніше це право на спадщину признала Польща, але після розділу Польщі і входження, зокрема, Волині в склад РІ, мальтійцям довелося підтверджувати свої права на володіння вже у російського імператора.
no subject
Date: 2010-07-19 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-19 10:19 pm (UTC)Та там, здається, в цій легенді більш ніж досить проблем.
Хто такий Протектор? Яке наповнення цього поняття? Меценат, спонсор? (згідно уставу МО) чи щось інше? Бо по звичайному змісту то протектором (тобто найголовнішим або куратором) був Папа Римський - до того і завжди.
Яка частина Ордену приїхала в Росію після вигнання мальтійських лицарів Наполеоном з Мальти, з якими чемоданами добра, чому і коли і куди від"їхала, чому багато реліквій Ордену залишилося в Росії (в Павловську) - невже добровільно (щось мені підказує, що ні)
no subject
Date: 2010-07-21 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 11:17 am (UTC)Нещастя хотіло, щоб вимерли всі Острозькі і по чоловічій, і по жіночій лініях, а останній нащадок навіть протягнув через сейм рішення про парцеляцію маєтності. Тим часом перестала існувати - РП, а Волинь відійшла до Російської імперії. Тоді-то мальтійці час від часу почали нагадувати про свої права на волинські маєтки. Особливу надію покладали на Павла, може, тому він вирішив сумістити, так би мовити, в своїй особі і мальтійця і імператора?
А про Кольбушівську транзакцію я щось не знаю, що це таке?
no subject
Date: 2010-07-21 03:02 pm (UTC)Дуже цікаво, дякую!
Теж не знаю, але це вживається в такому контексті:
"Проте останній Острозький ординат Януш Олександр Санґушко роздарував О. м., що було оформлено Кольбушівською транзакцією від 7 грудня 1753 року. Дана подія стала потрясінням для Речі Посполитої. Лише 1766 року Сейм дав офіційну згоду на розформування О. м." (це з вікі про "острозьку ординацію").
------
Я так зрозуміла, раз Януш-О. Сангушко "роздарував" - то, мабуть, подробиці що саме і кому в "Кольбушівській транзакції".
no subject
Date: 2010-07-21 03:07 pm (UTC)Весь спадок Павло, скільки пам"ятаю, їм не віддав.
no subject
Date: 2010-07-21 10:57 pm (UTC)Мальтійці так само володіли належної їм спадщиною чи як?
no subject
Date: 2010-07-22 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-22 10:21 pm (UTC)Взагалі, інформації про Орден і Україну мало.