Jan. 1st, 2014

gloria_ma: (Ельф)
Загальновідомо, що Новий Рік в Європі - свято, яке стоїть на другому місці після Різдва. Ні-ні, не в плані послідовності подій, а в плані Свята. Найбільше свято там - Різдво.
А у нас, людей, що виросли в СРСР - Новий Рік. Єдине спільне для всіх свято з щирим, безідеологічним - людським, наповненням в наскрізь фальшивій заідеологізованій країні.
Але все тече, все змінюється, ось і Новий Рік для багатьох втратив ту свою чарівність: свят без фальши стало більше і дефіциту немає (дефіцитні продукти на столі - це ж важлива складова була того свята, правильно вчора на це звернув увагу Германич).

Думаю, ще декілька років і наше відчуття новорічних свят еволюціонує до загального - і у нас на перше місце вийде Різдво, бо народження Спасителя все ж таки за змістом душевніше ніж зміна календаря.

Вчора ведучі на ТВІ поздоровляли з Новим Роком і серед іншого сказали, що святкування Н.Року 1 січня започаткував цар Петро 1.
Дорогенькі мої українські проукраїнські журналісти, ну, скільки можна папужачо повторювати чужі міфи?

Петро 1 на Московщині і календар змінив - в них літочислення велось "від сотворення світу", і на ті часи було вже сім тисяч з чимсь рік, тоді як у Україні так само, як у всіх інших країнах Європи століттями вже відраховували дні "від Різдва Христова".

І Петро 1, встановлюючи нову дату зміни року - 1 січня посилався і на нашу традицію: (Великий Государь указал сказать: известно Ему Великому Госу-дарю не только что во многих Европейских Христианских странах, но и в народах Славянских, которые с Восточною православною нашею Церковью во всем согласны, как: Волохи, Молдавы, Сербы, Далматы, Болгары и са-мые Его Великаго Государя подданные Черкасы и все Греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова осьмь дней спустя, то есть Генваря с 1 чис-ла, а не от создания мира)

Іншими словами, не нам цар Петро приніс нову традицію, а ми принесли нову традицію для Московського царства.

Так.. Але все ж таки - з Новим Роком!
Кажуть вчора на Майдані було дуже класно - жалкую, що не змогла бути.
З новим щастям!
Нехай цей новий 2014 рік принесе всім 46 мільйонам відчуття, що це наша країна і ми у відповіді за неї.

Волі і Долі Україні, ворогам її погибелі, всім нам і кожному - сил, здоров'я, солідарності, любови, радості і Перемоги.


Ці ангели провіщають новий світанок і краще життя.
gloria_ma: (Ельф)
Я проти смолоскипної ходи 1 січня до дня народження Степана Бандери. По-перше, тому, що такі акції не мають нічого спільного з історією та традицією бандерівського руху, натомість чітко асоціюються з фашистською та нацистською традиціями. По-друге, тому що знаю – таку акцію буде використано в медіа для компрометації і Бандери (він «фашист», бо таким чином його вшановують), і Євромайдану (його учасники «фашисти»), – зазначив він. В.В'ятрович

Уже несколько десятков лет накануне Дня Победы проходит факельное шествие. Это уникальное событие посвящено памяти погибших во второй мировой войне. Об этом событии известно далеко за пределами Украины. Чтобы принять участие в факельном шествии и подняться на гору Митридат приезжают люди из России и других стран.


На горе Митридат к Обелиску Славы возложили траурную гирлянду. Потом прошло театрализованное представление, рассказывающее о событиях Второй мировой войны.
http://kerchinfo.com/fakelnoe-shestvie-v-kerchi.html
Read more... )

Отже, як видно з цих прикладів, твердження про однозначну асоціацію з нацистами і фашистами виглядає перебільшенням, бо слідуя ньому можна записувати в нацистів-фашистів і борців за права людей, і святкуючих Новий Рік, і національні свята, і паломників і увага (!!!) - тих, хто віддає шану загинувшим у війну воїнам Радянської Армії.

Так може не варто робити з мухи слона?
gloria_ma: (Ельф)
Я тут блог Ігоря Луценка на УП прочитала, вчорашній запис - і зрозуміла чим визвана істерика щодо смолоскипів. Я то думала, що декор лякає, а тут виявляється, люди про політику турбуються.
Точніше, про пропаганду (в хорошому сенсі цього слова) і про інформаційну війну.
аааа! ну, чому все так "в лоб"?

Якщо б мова йшла лише про те, що про нас подумають у Європі – то я б, можливо, не писав цих рядків. Але головний сенс нинішнього моменту – це знайти спільну мову з НАШИМИ СПІВВІТЧИЗНИКАМИ. Які, між іншим, в силу своєї чисельності вирішують долю країни на виборах. Які стоять з нами разом на Майдані, а також на десятках менших майданів по всій країні.
Ця спільнота сьогодні, як ніколи раніше, є нашим найбільшим союзником – це спільнота Сходу і Півдня України. Щоб вона залишалася союзником, з нею треба лише говорити – і для початку, хоча б зрозумілою для них мовою.
Схід і Південь (скажемо м'яко) ще не готові сприйняти мову тих символів, якими "Свобода" намагається розказати про своє бачення націоналізму.
Якщо "Свобода" хоче, щоб її зрозумів Південь і Схід, варто говорити не тими речами, котрі на Сході асоціюються з фашизмом – яким, без сумніву, є смолоскипна хода для східняків (Ігор Луценко).


Ну, по-перше, якщо Свобода хоче,щоб її зрозумів Південь і Схід, то хай Свобода про це і думає, а не Ігор Луценко...

А по-друге, чому не можна, раз так вже переживаєш за те, щоб донести правду Майдану на Схід, пояснювати людям, що стоять на Майданах України люди з різними політичними поглядами, але об'єднані спільними цінностями:
зробити такі правила, щоб ні одна (в т.ч. і Тягнибок, раз так це вже болить) людина не могла узурпувати владу в країні і діяти всупереч національним інтересам;
щоб змінити правила так, щоб було жити безпечно.
щоб зменшити рівень корупції, щоб суди судили по законам, а не по хабарям;
щоб міліція охороняла правопорядок, а не порушувала його
щоб влада була підзвітна суспільству
і т.д. і т.п.
gloria_ma: (Ельф)
Originally posted by [livejournal.com profile] taki_net at Антипоздравление псевдонационалистам
Важное не только для Майдана, но и для Болотной, я надеюсь.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] klangtao в Антипоздравление псевдонационалистам


напомню совсем уж очевидный трюизм, что любой союз начинается с чёткого размежевания интересов и выяснения пределов сотрудничества. Иначе на выходе неизбежна кабала вроде Переяславской Угоды, СССР или ТС.

Но поскольку внутри Объединённой оппозиции свои подковёрные игры и договорённости, нам, беспартийным, принципиально неинтересные, размежевание следует проводить в более широком ключе, о котором я писал с первых дней Евромайдана.

Цель любой политический партии - прийти к власти. Цель общественных движений, в том числе формируемого фронта "Народное объединение Майдан", которое, уповаю, не выродится в предвыборный блок - контроль над властью и создание обеспечивающих его механизмов.

Об этой принципиальной разнице задач нельзя забывать ни на миг, как бы ни сплачивала угроза общего врага (тем более, как бы ни стремились её преувеличить демагоги-манипуляторы). Уже сегодня время говорить о непопулярных вещах, которым будет противиться любая власть - императивном мандате мажоритарщиков, ротации депутатов по партийным спискам в случае неудовлетворительной работы, чётких предвыборных программах, расписанных по годам, срыв которых будет автоматически инициировать эту ротацию, элементах сдельной оплаты парламентской работы, наконец.

Популярный лозунг "менять систему" означает прежде всего выбить раз и навсегда установку "победить на выборах - и полная индульгенция на годы".

Народ должен на деле, не в популистских лозунгах, стать работодателем, контролирующим наёмных работников, а не электоратом, мнения которого спрашивают раз в четыре-пять лет, а когда нет сил дожидаться этого "Юрьева дня" или барской милости, остаётся ночевать на площадях, потому что другого способа давления на власть у него нет.

Не абстрактный "народ", которым прикрываются демагоги всех мастей, а та его активная часть, которая способна на самоорганизацию и реализовало эту способность - от общественнных неполитических оргнанизаций и движений (не "карманных") до ОСМД (более удачливых в организации и интеграции, чем наше).
Общество с очень ограниченной ответственностью "Объединённая оппозиция", которая с пропагандистской подачи геббельсовских СМИ скоро само уверует, что является "лидерами Майдана", обеспечивать этого по своей воле не станет - ни сейчас, ни, тем более, придя к власти. Но потребовать от него мы это в состоянии - и именно сейчас.
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios